в предыдущей главе читатель имел «удовольствие» познакомился с некоторыми подробностями чудовищных «художеств», которыми убийца Бернард Чилала «отметился» в доме бывшего вице-спикера замбийского парламента Леонарда Комбе. В этой главе раскроются выдающиеся таланты Чилалы как творческой натуры, обладающей богатой фантазией и литературными талантами

6. «Дурочка» для судьи

После выступления стороны обвинения, судья Муйовве предоставила слово обвиняемому, который согласился дать показания под присягой, отказавшись при этом от вызова свидетелей защиты, за отсутствием таковых.

На стандартную просьбу судьи назвать своё имя, обвиняемый Чилала представился как Бен Дламини Сибонгиле Сибанда. После этого убийца, несомненно обладающий богатым воображением, принялся излагать свои доводы, построенные на бессвязных и мало относящихся к сути предъявляемых ему обвинений и в то же время довольно шокирующих фантастических историях, вполне достойных пера Говарда Филлипса Лавкрафта.

Он, в частности, утверждал, что, якобы, стал свидетелем странного ритуала, в ходе которого два неких бизнесмена азиатского происхождения, имена которых он ранее сообщил полиции, ввели в гипнотический транс неизвестного мужчину, после чего большими шприцами начали методично выкачивать из жертвы кровь, сцеживая её в стеклянные ёмкости.

После того как жертва скончалась от чрезмерной кровопотери, азиаты, накачав наркотиками оцепеневшего от страха Чилалу-Сибанду, приказали ему изрубить мёртвое тело, с тем, чтобы замаскировать смерть от обескровливания под бытовое убийство.

Выстраивая свою линию защиты, обвиняемый попытался внушить суду, что он, якобы, совершал все преступления неосознанно, находясь в невменяемом состоянии, под воздействием мощных колдовских чар и психотропных препаратов, и потому никак не может нести за них ответственности.

Судья Муйовве, зачитывая обвинительное заключение, отметила тот факт, что человек, называющий себя Беном Дламини Сибонгиле Сибандой, и преступник, идентифицированный следствием как Бернард Гилберт Чилала, обвиняемый в совершении нескольких убийств – одно и то же лицо, что сторона защиты и не пыталась оспаривать.

Кроме того, по убеждению судьи, обвиняемый отдавал себе полный отчёт в своих действиях, и попытки оправдать убийства невменяемостью несостоятельны, поскольку человек, не отдающий отчёт в своих действиях, никоим образом не мог бы совершить целый ряд убийств таким варварским и бесчеловечным способом, с исключительной жестокостью и хладнокровием.

Согласно собранным и представленным суду доказательствам, обвиняемый тщательно и целенаправленно выбирал своих жертв – в основном пожилых людей в возрасте, перевалившем за 60 лет.

1 декабря 2000 года по делу серийного убийцы Бернарда Чилалы был оглашён приговор.

В своём обвинительном заключении судья Элизабет Муйовве отметила:

«Факты неопровержимо свидетельствуют о том, что обвиняемый прежде, чем совершить очередное убийство, тщательно к нему готовился, внимательно изучая своих жертв. В частности, по эпизоду, связанному с убийством Скейвера Фири, известно, что он заявился в дом погибшего уже после того, как расправился с ним. Он хорошо ориентировался в доме, при том, что дети жертвы утверждают, что никогда его раньше не видели. Не вызывает сомнений и тот факт, что в доме супругов Комбе подсудимый также появился не случайно, а с твёрдым намерением убить хозяев. После убийства он исчез, посчитав, что выполнил свою миссию», - подытожила судья.

«Представленные мне доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о спланированном характере убийств, совершенных обвиняемым. Я считаю, что сторона обвинения по каждому событию преступления представила убедительные доказательства вины обвиняемого, не оставляющие оснований для для «разумных сомнений». Я признаю его виновным по всем четырём эпизодам и выношу соответствующий приговор».

Несмотря на то, что смертная казнь в Замбии формально не отменена, на практике этот вид наказания последний раз применялся в январе 1997 года. Суды продолжают регулярно выносить смертные приговоры преступникам за совершение тяжких преступлений, как это предусмотрено сохраняющимися положениями действующего Уголовного кодекса страны.

В частности, статья 201 УК Замбии (Закон 42 от 1930 года в последней редакции от 2012 года, раздел 87 Свода Законов Замбии), ч. 1 параграф «a» гласит: Любое лицо, обвиняемое в убийстве, приговаривается к смерти. Параграф «b» в свою очередь при наличии смягчающих обстоятельств допускает наказание по этой статье, не связанное со смертной казнью, однако это положение не распространяется на дела об убийствах, совершённых в процессе ограбления с применением огнестрельного (или другого) оружия.

Как бы там ни было, за последние 20 лет эта статья широко применялась в судебно-процессуальной практике лишь при вынесении приговоров. На деле, в подавляющем большинстве случаев смертные приговоры по прошествии времени заменяются на пожизненное лишение свободы или, в зависимости от конкретных обстоятельств, более мягкие виды наказания.

Бернард Чилала, ожидаемо, был приговорён к смертной казни путём традиционного «повешения за шею до наступления смерти» (статья 25 ч. 1 УК Замбии) и заключён в камеру смертников в тюрьме строгого режима Мукобеко в Кабве.

Здания Верховного суда Замбии (слева) и Высокого суда Лусаки (справа)

Однако в 2003 году, после многочисленных апелляций, поданных Чилалой и его адвокатами, Верховный суд на своём выездном заседании в Кабве постановил заменить смертный приговор убийце пожизненным заключением.

окончание истории 》